Mostrando entradas con la etiqueta Critiqueo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Critiqueo. Mostrar todas las entradas

jueves, 17 de mayo de 2012

Critiqueo: Música

Hacía tiempo que no escribía una entrada criticando algo, y creo que ya es hora xD. Hoy en clase de latín, no sé cómo, pero hemos empezado a discutir sobre música (sí, en esa clase solemos hablar de cualquier cosa excepto de latín, y por eso mola xD) un amigo que le gusta el rap, una amiga que le gusta el reggaeton, y yo (que creo que ya sabéis lo que me gusta). La conversación ha ido más o menos así, el y yo criticábamos el reggaeton mientras que mi amiga lo defendía a muerte y criticaba nuestra música. Y es que este es un tema que me toca bastante las narices por diversas razones, y que da mucho que discutir.

Es un tema en el que no me contengo, y me paso por el forro el respeto, lo siento. Para mi hay buena y mala música (por decirlo así, porque yo sinceramente, hay cosas a las que no las llamaría música).

El caso es que (para mi desgracia) la música que más de moda está actualmente es... no sé lo que es. Creo que podría dividirse en "electrónica" (o "chunda chunda", como yo la llamo) en la que irían gente como David Guetta y LMFAO, reggaeton y similares (como Pitbull), pop comercial (como Lady Gaga, Katy Perry, Rihanna, Nicki Minaj, M.I.A., aparte de las estrellas disney y Justin Bieber) y pop comercial español (como el conmovedor Dani Martín, su colega El Pescao, y grupos similares que se ponen de moda temporalmente).


Salvando el pop, que a pesar de ser un estilo que no me gusta demasiado y me parece simplón, creo que si tiene algo más de curro (aunque en el caso de las divas, se dedican más a enseñar el culo y hacerse las "malotas" que a cantar, pero bueno), el resto me parecen a cada cual peor.


No me parece mal que algo se ponga de moda. Lo que no entiendo es que se ponga de moda esto. Entiendo que pueda ser gracioso ver a un tío en calzoncillos meneando el cimbrel mientras presume de sensualidad (aunque a mi me parece desagradable). Pero más no. No entiendo que eso se convierta en un éxito. No entiendo que se escuche en todos lados, que sus conciertos se llenen y que todo dios esté como loco y considere a esos tíos los putos amos por menear el rabo y sacar a cuatro tías medio en bolas en sus videoclips. ¿Qué pasa, que para tener éxito hay que hacer el subnormal, sacar tías o si eres una directamente despelotarte? ¿De verdad es la música lo que gusta?


Porque yo lo que es música, ahí veo poca. Por no decir ninguna. No se mucho de electrónica, pero tengo claro que esta no es de calidad. Luego están las letras. Aquí se llevan la palma las de reggaeton. ¿Nos estamos todo el día quejando del machismo y luego escuchamos esto? Pues venga, seguid así, bailando con canciones que tratan a las mujeres de putillas a las que les gusta zorrear con su chulo. Sí señor. Y lo mejor de todo es que las propias tías van provocando para llamar la atención.


Otra cosa por la que odio esto es porque la mayoría de "cantantes" no son músicos. O no componen las letras, o no tienen ni puta idea. Un instrumento no se toca de la noche a la mañana (aparte de que la mayoría de estos no tocan ninguno), y si, por lo menos, escribieran letras decentes o algo así, tendría un pase, pero esto... no.


Y ojo. Con esto no quiero decir que la música que escucho yo sea la mejor o algo así, porque no es cierto. Yo reconozco que también escucho grupos musicalmente pobres (como Nickelback), o grupos que es comprensible que puedan no gustar porque son raros, diferentes, muy fuertes (como Metallica, que aun así es bastante suavecito) y sí, berrean, tocan mal y hacen lo que les da la gana (como Nirvana, que yo lo adoro, que conste). Pero creo que hay una pequeña diferencia: todos estos grupos hacen lo que sienten, buscan expresarse y divertirse. Y escriben sobre temas bastante más profundos que el "maldito alcohol" o "tengo el corazón destrozado porque mi chica ya no me quiere" (que vale, es un tema muy recurrente y bonito, pero hay formas y formas de escribir canciones de amor). 


Se nota cuándo un grupo es "de los 40" y cuándo siente de verdad lo que hace. El problema es que parece ser que aquí lo que llama es lo primero. Y de verdad, que por más que lo intente, no lo comprendo. ¿Que cuando escucháis Pitbull os entran ganas de iros de fiesta? Pues qué envidia chico, porque a mi a lo sumo me entran ganas de pegarme un tiro. ¿Cómo puede gustar más un tío haciendo el gilipollas que grupos tan trascendentes como los Beatles o Queen?


Y antes de que alguien me venga con esas cosas tan bonitas sobre el respeto, la tolerancia y todo eso, voy a decir que creo que eso es lo que le falta precisamente a la gente que escucha este tipo de música. Y con esto me refiero a la vez a eso del "si no te gusta no lo escuches". A mi me gusta lo que me gusta, pero no obligo a nadie a escucharlo. ¿Por qué? Porque no es lo que suena a todas horas y en todas partes. En cambio, por más que yo me esfuerce en no escuchar nada que no me guste, es imposible. Ya sea por la tele, la publicidad, la gente con los móviles y demás, no puedo. Por ejemplo, en unos días tengo la cena de final de curso, en la que habrá barra libre y sonarán durante un puñado de horas los "temazos" a los que tanto cariño les tengo. ¿Y qué hago? ¿No voy o como siempre, me aguanto y hago el sacrificio? Porque esas son las soluciones para las minorías en todo, no solo en esto.


Pero bueno, ya está. Ya he dicho bastante. Aun así, por si no ha quedado claro, voy a decir lo que me parece este tipo de música: una puta mierda. Digo todo esto con total sinceridad, y si ofendo a alguien, lo siento, pero esto es así (y tampoco pasa nada oye, a mi me gusta la comida del Mc Donald's y también es mierda xD). Podéis decirme lo que queráis, pero mi opinión sobre esto no va a cambiar, porque me parece vergonzoso que a los verdaderos artistas no se les reconozca y encima la gente vaya de guay y de que sabe mucho. Hala, pues eso, si alguien quiere insultarme, rebatirme o lo que sea, que se sienta libre. Por último, voy a dejar un par de vídeos comparando los directos de uno de estos grupos con los de un grupo de verdad, ya tuh sabeh.


sábado, 28 de abril de 2012

Sobre quejas editoriales y demás (1)

Viendo la que se está liando últimamente con las principales editoriales... he decidido hacer una serie de entradas en las que redactaré mis quejas sobre cada una, y así me quedo a gusto.


Lo primero de todo, diré que de Norma no tengo ninguna queja, me parece una editorial que hace un trabajo muy correcto, que se preocupa mucho por los fans y que se toma realmente en serio su trabajo, sí, ahora todos alabamos a Norma, pero es que no es para menos, porque se lo han ganado a pulso. Lo único sobre lo que puedo objetar (aunque esto es algo personal) es que con tanta licencia no da tiempo ni hay tanto dinero como para comprar todo xD. Ah, y eso sí... Saint Young Men es un manga que tengo muchas ganas de comprar, pero habiendo visto el tomo, 8 € para algo tan minúsculo me parece un poco excesivo.


Pero hoy me voy a centrar en EDT, la (no tan) antigua Glénat. La verdad es que lo que ha hecho esta editorial en los últimos años me ha dado bastante igual, las (pocas) licencias que han hecho no me han interesado y la mayoría no han sido más que ediciones kanzenban y cosas por el estilo de mangas que no me llaman la atención. Creo que lo están haciendo mal en cuanto a las licencias. Está muy bien sacar kanzenban y reediciones, y también está bien montar la línea Gaijin para dar mas apoyo a los autores españoles (aunque los precios de esta linea me parecen caros), pero no por ello te tienes que olvidar de traer nuevas licencias. Hablamos de una editorial que se ha hecho con multitud de mangas de la Shonen Jump, con obras de Rumiko Takahashi y multitud de shoujos, y últimamente nada de nada. Deberían espabilar.

Y hablando de eso, ahora llega la nueva edición de Fushigi Yugi. Sí, la de la portada fea que ha dado tanto que hablar, que hasta el propio director de EDT se ha pronunciado. A mi de primeras, no es un manga que me interese ni que fuera a comprar, aunque la portada me parece igualmente horrible, y entiendo las quejas de los fans, porque no es para menos. Pero lo que no me parece normal es la contestación de Joan Navarro. No me parece normal faltar al respeto a la gente que te da de comer. Vale, hay formas y formas de decir las cosas, y quizás los fans muchas veces nos pasamos el respeto un poco por el forro, pero es que esto también tiene tela. Yo no veo mal que se pretenda cambiar una portada de un manga. Pero no sin consultar a los fans. Y menos aun habiendo respetado las portadas originales en la edición catalana. Como mínimo, lo que podrian haber hecho es presentar las dos y dejar que los fans elijan mediante votación. Pero no cogerla y cambiarla así sin más, porque al señor director le parece más bonita, y encima hacer una portada tan jodidamente fea. Asi es normal que los fans reaccionen como reaccionan. Y más aun los que ya tenían la antigua edicion y pretendían comprarse esta nueva.

Respecto a lo del "movimiento antiespañolista", pues ni fu ni fa. Como ya he dicho, yo no veo bien que se cambie una portada por gusto personal y menos aun sacando a la venta una versión en catalán que respeta en mayor medida las portadas originales. Lo hicieron con Bleach, con Kimagure Orange Road y ahora pretenden hacerlo con Fushigi Yugi. ¿Es para diferenciar ambas versiones? Porque si es así, seremos unos "garrulos", pero subnormales no somos. Además de que no entiendo que la vendan al mismo precio que la edición en catalán. Los mangas en catalán que han sido editados previamente en castellano se venden a un precio menor, ¿por qué al revés no?

Y lo que me parece el colmo es la falta de respeto primero hacia los fans y después hacia la autora. En primer lugar, se supone que este es tu trabajo, que eres un profesional, y que tu objetivo, además de ganar dinero para poder comer, es tener lo más satisfecho posible a tu público. Así que por mucho que este te falte al respeto, nunca deberías hacerlo tú, porque te juegas tu trabajo, tu sueldo, y el apoyo de los fans.

Sin mencionar la falta de respeto hacia la autora. ¿Cómo puedes decir que el dibujo o las portadas de la autora son una horterada? ¿Qué derecho tienes a cambiar la portada solo porque a ti te da la realísima gana? No sé si consultarían esto de cambiar las portadas con la autora o la editorial japonesa, pero apuesto a que no.

Para mi, todas esas son razones de peso para no volver a comprar ni un solo tomo más de esta editorial hasta que el señor Navarro pida disculpas por sus comentarios. Yo paso de darle mi dinero a un tío que me llama garrulo, enfermo y dice que tengo un gusto de mierda. Los demás podéis hacer lo que os dé la gana, pero vamos, por muy fans que seáis o por mucho que paséis del tema, creo que deberíais hacer lo mismo.

Y esto es todo por hoy. A ver cuántos os leéis este tocho noticia xD.

miércoles, 23 de marzo de 2011

Critiqueo: Profesores y Estudiantes


Lo he pensado un poco, y he decidido abrir una sección, en la que cuando me apetezca, expondré mis quejas sobre cualquier tema. ¿Con qué proposito? No lo sé muy bien, hay algunas (muchas) cosas que me ponen de mala leche (hoy por ejemplo estoy que no me tengo), y a lo mejor escribiendo me desahogo un poco, y al fin y al cabo, siguen siendo una opinión sobre otro tema más, aunque vaya encaminada de forma más "negativa". A lo mejor alguna vez se me escapa algo ofensivo, pero esto no es más que mi opinión personal, no pretendo que nadie se de por aludido.

Hoy voy a empezar con un tema que creo que afecta a muchos, puede que actualmente ya no, pero vamos, todos somos, o hemos sido estudiantes alguna vez. Es algo de lo que se puede hablar largo y tendido, son muchas las cosas que ves y aprendes observando el comportamiento de los demás.

En primer lugar están los alumnos. A lo largo de la ESO (ahora estoy en 1º de bachiller) he visto cómo, de un modo u otro, la mayoría de la gente ha ido pasando de curso hasta obtener el título de graduado en ESO. Al principio no lo entendía, me daba rabia, pero acabé comprendiendo que bueno, con la situación laboral en la que nos encontramos actualmente, por lo menos que la gente alcance, aunque haya quien no lo merezca, el título en estudios obligatorios es comprensible. Este año, en la presentación a principio de curso, la charla del director fue un poco distinta a la de los anteriores años. Dijo claramente que tras haber acabado la ESO, si seguimos aquí es porque queremos, y que aquí ya no se regala nada. De primeras pensé "joder, pues ya era hora, ¿eh? A ver si es verdad". Bien, llegados a este punto, puedo afirmar sin problemas que esto es completamente mentira. Vale, es cierto que el número de suspensos es mucho mayor, pero aún así, los profesores siguen volcándose muchísimo más a la gente que no hace absolutamente ningún esfuerzo por aprobar, que por los que sí. Mi clase, por ejemplo. Somos 30 personas. Esta evaluación la hemos pasado limpia sólo tres de ellas. A 20 les han caído de 4 asignaturas en adelante. Y yo me pregunto, ¿para qué puñetas viene la gente? Joder, se puede ser más o menos listo, más o menos trabajador, pero la única forma de que te caigan 6, 7 u 8 asignaturas es no hacer absolutamente nada por intentar aprobar. Y es lo que hace la gente, ni deberes, ni trabajos que se supone que son obligatorios, ni estudio, nada. Tío, esto es opcional, si no quieres estar, no vengas. La media de suspensos en mi clase es de 5 por persona, vamos, es que somos famosos en todo el instituto por ser peores que los de la ESO (y la cantidad de sermones que me he tenido que tragar este año es infumable), y parece que al resto no, pero a mí me da vergüenza, y sobre todo, rabia. ¿Por qué? Por los profesores.

¿Cuál es la actitud que tienen los profesores? "Pobrecitos, son unos vagos y no hay manera, pero seguimos empeñados en ayudarles en todo lo posible para ver si aprenden". Resultado de esto: la mayoría de profesores, a la hora de poner las notas de esta evaluación, no han tenido en cuenta si la gente ha trabajado o no, si ha entregado los trabajos, a tiempo y demás. Simplemente, al que los ha entregado le han mediado con ellos, y al que no, sólo con los exámenes. Es entonces cuando me pregunto: ¿para qué cojones he estado trabajando como un gilipollas todo el trimestre? ¡Si con sacar buena nota en los exámenes ya me vale entonces! Total, que aunque ha habido un huevo de suspensos, ha habido bastantes más aprobados (inmerecidísimos) que en la primera. Y eso sí, los que sí hemos trabajado, nos ha contado, pero no nos ha subido la nota ni una décima. Y no miento. En lenguaje por ejemplo. Tengo una profesora que es gilipollas (y para colmo es mi tutora), puntúa como le da la real gana, y me ha puesto un 5 en la evaluación (la única asignatura que tengo por debajo de 7 -_-). Un 5 siendo la única persona que participa en clase (porque me pregunta todos los días, no sé qué le ha dado conmigo, en serio) y he hecho exámenes que merecían bastante más que esa puta mierda de nota. Y luego me paro a pensarlo y digo: ¿me pone la misma nota a mí que a un tío que no sabe lo que es sujeto y predicado, o que a otro que no sabe escribir una oración de más de 5 palabras dándole sentido y sin cometer menos de diez faltas de ortografía en ella? Pues a mí que me lo expliquen, porque de verdad que no lo entiendo. Si así es como funciona el mundo, si de verdad te puedes pasar todo por el forro y salir tan pancho, no sé qué leches llevo haciendo durante años. Y como me conozco y por mas que diga "se acabó, hasta aqui hemos llegado", sé que no lo voy a hacer y voy a seguir trabajando como un idiota. Pero como esto no cambie durante lo que queda de curso, en junio me van a oír, pero bien...